液壓臥倒壩的應(yīng)用是比較廣泛的，運(yùn)用壽命大約為五十年，鋼性結(jié)構(gòu)，屬于鋼性閘壩的一種。到現(xiàn)在為止，在國(guó)際上運(yùn)用壽命最長(zhǎng)的便是鋼性結(jié)構(gòu)的閘口。有資料顯示，國(guó)內(nèi)建成于五十年代的鋼性閘口截至該資料發(fā)布前依然能夠持續(xù)運(yùn)用。比較于其他類型的門、壩，鋼性閘口是具有很大優(yōu)勢(shì)的。

1、橡膠壩與液壓臥倒壩相比較，國(guó)內(nèi)的橡膠壩截至現(xiàn)在還沒有運(yùn)用期能夠到達(dá)十五年的。比較于液壓臥倒壩，橡膠壩存在著顯著的缺點(diǎn)：

(1)、由于橡膠壩的自身材料特色，構(gòu)成其運(yùn)用壽命相對(duì)較短。

(2)、橡膠壩的壩體比較容易受到損壞，這主要是三種原因構(gòu)成的：人為因素的影響、洪水經(jīng)過之后留下的殘骸、一些其他原因構(gòu)成的損壞。

(3)、橡膠壩的在升壩和塌壩的時(shí)分所耗費(fèi)的時(shí)刻都比較長(zhǎng)。

2、與鋼壩比較，液壓臥倒壩所具有的特色

　　鋼壩和液壓臥倒壩一樣同屬于鋼性閘壩。因此，在許多方面都具有共同的長(zhǎng)處，比方具有相對(duì)較長(zhǎng)的運(yùn)用壽命，低廉的保護(hù)成本、能夠構(gòu)成美觀的人造瀑布等等。但是，在設(shè)備造價(jià)方面，液壓臥倒壩所具有的優(yōu)勢(shì)仍是十分顯著的。比較較而言，鋼壩的設(shè)備造價(jià)較高，而液壓臥倒壩的設(shè)備造價(jià)較低。

3、與主動(dòng)翻板壩比較，液壓臥倒壩所具有的優(yōu)勢(shì)

與液壓臥倒壩比較，主動(dòng)翻板壩的缺陷和缺乏主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(1)、主動(dòng)翻板壩容易被淤積的泥沙影響啟門而發(fā)作阻水，特別是在遇到特大洪水的時(shí)分會(huì)對(duì)洪水的過流發(fā)作一定的影響。

(2)、主動(dòng)翻板壩的主動(dòng)翻板閘口在敞開一段時(shí)刻以后，在上游水位發(fā)作下降的情況下，就需要關(guān)閉閘口，此時(shí)其滾動(dòng)支鉸部位假如被淤積的泥沙、碎石或者是漂浮物卡塞的話，就會(huì)阻止閘口的關(guān)閉。

(3)、運(yùn)用主動(dòng)翻板壩會(huì)加大河槽漂浮物的清理難度，污染河道，損壞環(huán)境。

(4)、主動(dòng)翻板壩是利用自重平衡作用和水壓作為其作業(yè)原理的。門體能夠不受人為操控而主動(dòng)翻開，這會(huì)令門體的翻開時(shí)刻比較不容易掌握。假如河流下游建有臨時(shí)性建筑或是有人和牲畜時(shí)，有發(fā)作無(wú)通知的翻壩泄洪現(xiàn)象的可能，存在安全隱患。